http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11543431/Le-Corbusier-was-militant-fascist-two-new-books-on-French-architect-claim.html
NA REALIDADE FOI O INVERSO.
EU NUNCA GOSTEI DE NADA DA ARQUITETURA DE OSCAR NIEMEYER.
É POUCO "HUMANO", FRIO, NÃO LEVA EM CONTA A PRATICIDADE, NO PAPEL ELE COMPENSA A DUREZA ATRAVÉS DE LINHAS CURVAS MAS APÓS A CONSTRUÇAO, VOCÊ PERCEBE QUE NÃO FOI FEITA PARA SER HABITADA, FOI FEITA APENAS PARA O OLHAR, SERIAM ESCULTURAS E NÃO UMA EDIFICAÇÃO QUE PROPORCIONE CONFORTO E PRATICIDADE AOS OCUPANTES REALIZAREM TAREFAS DIÁRIAS. FAZEM PESSOAS SE MOVEREM POR CAMINHOS IMENSOS, INÚTEIS E EU DIRIA CRUÉIS SE REALIZADAS DIA APÓS DIA.
DEPOIS DESCOBRI QUE ELE FOI DISCÍPULO DE LE CORBUSIER, QUE TAMBÉM CRIOU CONSTRUÇOES HORRENDAS, PAVOROSAS.
SE PESQUISAREM MAIS SOBRE LE CORBUSIER TALVEZ PERCEBAM QUE ELE ESTAVA MESMO É TIRANDO ONDA COM O POVO IDIOTA QUE ACHAVA TUDO AQUILO "MODERNO", OU SEJA, O GADO ENTRA FÁCIL EM HIPNOSE DITADA PELA CLASSE DOMINANTE.
OS MÓVEIS DE LE CORBUSIER SÃO MAIS ACEITÁVEIS.
POR ISSO DEFENDO A TESE DE QUE DEVERIAM PROJETAR MÓVEIS. O MÁXIMO QUE ESSES CARAS PODEM PROJETAR DE BOM, O RESTO É AGONIZANTE PARA NÃO DIZER IMPRÓPRIO.
DEPOIS AMBOS CONSTRUÍRAM O EDIFÍCIO DA ONU EM NY.
QUE ALIÁS NÃO TEM NADA DE "MODERNO" COMO AS DEMAIS "ESCULTURAS" PROJETADAS PELA DUPLA.
O PRÉDIO DA ONU FOI O QUE BASTOU PARA O BOPINHO TER RAIVA DESDE UNS ANOS ATRÁS, PORQUE O URSO ODEIA A ONU QUE NÃO PASSA DE DESPACHANTE DOS ILLUMINOSOS.
A ONU CONTRATOU UM PRÓ-NAZISTA E SÓCIO DE DISCÍPULO QUE NO BRASIL CONSTRUIU BRASILIA, TALVEZ O MAIOR MONUMENTO ILLUMINATI DO PLANETA CUJO TÓPICO FAREI EM BREVE. (NA VERDADE O TÓPICO ESTÁ PRONTO, PORQUE VOU CITAR UM BLOG DE UM CARA).
ENFIM, TODA A SUSPEITA DO BOPINHO UMA HORA VÊM À TONA, DE UMA FORMA OU OUTRA... JA DISSE, QUEM VIVER VERÁ O BOPINHO SALVANDO O PLANETA...
ESCREVI ESTE TOPICO ÀS PRESSAS DOMINGO À NOITE, TALVEZ FAÇA ALGUNS UPDATES, NAO SEI, MAS O RECADO FOI DADO, QUANDO O BOPINHO NAO GOSTA DO CARA, É PORQUE O BOPINHO TEM RAZAO.
E AGUARDEM QUE VEM SPOILER POR AE... POR ISSO O URSO ANDA QUIETO...
Também sempre detestei os monstrengos do Niemeyer. A maioria não tem janelas, e qd tem, elas não abrem! Claro, já pensou o perigo de ter ou abrir uma janela? Vai ver o azul do céu, vai entrar luz do sol, ou pior... entrar uma borboleta ou um passarinho! Mas minha indignação foi às alturas qd vi a casa q ele construiu para si mesmo: toda envidraçada, abrindo para jardins tropicais exuberantes! Ie, com o dinheiro público constrói merdas, mas para ele mesmo, ele sabia o q era bom! Enfim, mais um perfeito cretino comunista! PS. ansiosa pelo post sobre Brasília!
ReplyDeleteAE APARECE SEMPRE COMENTARIOS DO TIPO "FULANO PODE TER SUAS ESCOLHAS FILOSOFICAS QUE QUISER". SIM ISSO TALVEZ NA MAIORIA DAS PROFISSOES MAS NO CASO DE ARQUITETURA E DESIGN AS COISAS NAO SAO BEM ASSIM POIS A VISÃO QUE O PROFISSIONAL TEM DA SOCIEDADE BEM COMO AS PARTES INTERESSADAS NO SERVIÇO DELE TÊM INFLUÊNCIA DIRETA NO CURRÍCULO.
DeleteBASICAMENTE É ISSO QUE TENTO MOSTRAR NESSE PEQUENO TOPICO.
QUE CORBUSIER E NIEMEYER NAO GANHARAM OS PROJETOS APENAS POR TEREM SIDO BADALADOS NA ÉPOCA.
A FAMA DELES PODE TER MUITO MAIS A VER COM A CONSTRUÇAO DA MÍDIA TRABALHADA PELOS SEUS FINANCIADORES/MECENAS.
ASSIM COMO O QUE VOCE DISSE QUE OS MONUMENTOS CLAUSTROFOBICOS DELE CARREGAM UMA MENSAGEM POLITICA E FILOSOFICA QUE O PROPRIO AUTOR ENXERGA COMO ALHEIA AO QUE ELE CONSERVA EM SUA PRIVACIDADE PORQUE ELE SABE QUE É ALGO IMPROPRIO, DESUMANO.
OS COMUNISTAS COSTUMAM CONSTRUIR PROVAS CONTRA SI DE MODO QUE A HIPOCRISIA SE TORNA ALTAMENTE LATENTE.
A RESPEITO DO TOPICO SOBRE BRASILIA, LA NA COMUNIDADE DO ORKUT MANTIVE SIGILO SOBRE O ENDEREÇO, COM MEDO DE PRESERVAR O CARA QUE CRIOU O BLOG PORQUE ELE APARECE NAS FOTOS. AINDA ESTOU PENSANDO SE FAREI ISSO OU TRAREI AS PARTES MAIS INTRESSANTES.
Delete